Comparação da força de adesão de braquetes ortodônticos colados com adesivo universal utilizando-se diferentes métodos de condicionamento

Por Administrador

Edição V24N04 | Ano 2019 | Editorial Artigo Online | Páginas 33 até 33

Fereshteh Shafiei, Ahmadreza Sardarian, Reza Fekrazad, Amin Farjood

Objetivo: o objetivo desse estudo foi comparar os efeitos de três métodos de condicionamento do esmalte — condicionamento a laser, autocondicionamento e condicionamento ácido (5, 10 e 15 segundos) — sobre a colagem de braquetes com um adesivo universal. Métodos: oitenta e quatro pré-molares superiores foram divididos aleatoriamente em sete grupos (n=12) de acordo com o método de condicionamento e o adesivo utilizado para a colagem dos braquetes. Após armazenamento em água e termociclagem, a força de colagem foi medida e o índice de adesivo remanescente no esmalte após a descolagem foi determinado. Resultados: houve diferenças significativas entre os sete grupos com relação aos valores de força de colagem (p < 0,001). Os valores mais altos foram observados no grupo com adesivo universal e condicionamento a laser, enquanto o Transbond XP condicionado com ácido ou laser, e o adesivo universal autocondicionante demonstraram as menores forças de colagem. O adesivo universal apresentou resultados estatisticamente semelhantes para os três diferentes tempos de condicionamento ácido, todos mostrando um aumento na força de colagem, em comparação ao Scotchbond Universal. Conclusões: o adesivo universal avaliado no presente estudo demonstrou força de colagem estatisticamente semelhante aos adesivos ortodônticos convencionais do tipo autocondicionante. A força de colagem pode ser aumentada acrescentando-se uma etapa inicial de condicionamento ácido ou com laser, embora danos ao esmalte tenham sido observados em alguns casos. Adesivo ortodôntico, Braquetes ortodônticos, Laser,

Shafiei F, Sardarian A, Fekrazad R, Farjood A. Comparison of shear bond strength of orthodontic brackets bonded with a universal adhesive using different etching methods. Dental Press J Orthod. 2019 July-Aug;24(4):33.e1-8. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-6709.24.4.33.e1-8.onl